宋世雄“复辟”：奥运评论员还是“政治辅导员”？ 1号传给2号、2号传给3号……9号传给10……99号传给100，打门����哎，打在门柱弹飞了!这是很有代表性、传统的“宋世解说”，虽然有些夸张，但足以概括其“神韵”。现如今，这一“原始”、几近被人忘记的解说方式，似乎又有了重新定位的座标����在北京举行的北京奥运会体育解说员“选秀”研讨会上，传出央视打算重新起用宋世雄。 这是一个央视一个试探性的“放风”，还是真要这么干笔者不得而知。但从“政治”的角度看，宋世雄“复辟”的可能性极大。北京奥运会是展示中国体育之强大及国力之强大的一个千载难逢的契机，在这样一个盛会中，体育解说员在某种程度上扮演一个“新闻发言人”的角色。他要在体育解说中，表现出最大的客观和公允，以体现出大国体育之风范。从这一点来看，体育评论的元老、四平八稳的宋世雄是一个很好的人选。同时，解说资质平庸，但相对较稳妥的孙正平、刘建宏等人仍将是主力。 须强调的是，在北京奥运会中，中国军团肯定在大量收获金牌，向美国这位世界体育老大发起强有力的冲击。美国媒体看到在中国军团的巨大冲击，必然会从各个角度对中国体育“说三道四”，其中包括对具有广泛影响力的电视体育解说员的主持风格及评论的内容。作为中国具有最大受众的中央电视台，绝不想在这方面冒险。因此，体育解说员在相当程度上，还有承担“政治辅导员”、“政治宣传员”的义务。 足球是奥运会球迷关注的一个热点项目，也是舆论的焦点。足球解说尤其不能有闪失。 如果从专业知识和互动效果来看，充满激情和个人魅力的黄健翔无疑是足球这个焦点项目的合适人选。但黄健翔不可能被重新起用，即使他被征用，那个黄健翔也不会是人们期待中的那个黄健翔����他必须服从央视为他制定的特殊规定。而就黄健翔的个性来说，他宁愿不吃这种“回头草”。央视官员江和平明确表示：“要有激情，但激情不等于喊万岁。”这等于给这次奥运会解说定了调。体育有时被赋予一定程度的政治内涵时，那是对其健康和快乐本质的最大背离。喊几句万岁有什么不可����文化大革命时，中国人天天都在喊！ 央视想起用老宋，无疑将老宋置于一个两难的境地。去����以他目前的精力和体育知识的储备很有可能砸了“一世英明”；不去����这是在北京举办的奥运会，又是一个再火一把的良机，另外有些事情也并不是他个人所能决定的。以笔者个人的观点看，老宋不去为好����他生活在另一个时代。解说北京奥运会，有可能丢掉人们对他起码的尊重。 北京奥运会的体育解说，不会有什么“激情燃烧的岁月”，却很有可能成为“一大败笔”。
不信，你走着睢！
