1:鲁迅:“中医不过是一种有意或无意的骗子”??
鲁迅1922年和1926年写的《呐喊自序》、《父亲的病》中对中医进行严厉的批评批评,用辛辣的笔墨嘲讽了中医存在的弊病:故作神秘和玄虚、拼命捞钱、草菅人命的恶劣职业道德。并发誓‘决不看中医’??
2:梁启超:被割错肾还为西医叫??
1926?

郭沫若:“我一直到死决不会麻烦中国郎中的??
郭沫若宁死不请教中医的,因为他觉得若不如此便对不住我所受的教育。并希望盼望一切不甘居混沌的人,有是非之心的人,在这个地方不取模棱的态度。并断定:“国医治好的病,反正都是自己会好的病”。还绝对化地说:“中医和我没缘,我敢说我一直到死决不会麻烦中国郎中的。??
4:李敖:“中国历史上,根本没有真正的‘医学’??
李敖一直是反对中医的,早在1961年他就曾经发表废除中医的文章《修改“医师法”与废止中医》。他认为中国的医学史,并不是什么真的“医学”史,而是一笔道道地地的“巫医”史??
何祚庥:支持取缔中医
何祚庥评论中医的一个准则就是:是否符合科学的原理和精神。“从这个方面来说,我是支持批评中医的,我觉得那些呼吁取缔中医的言论大多数有根有据。”大家看病都选择西医,只有少数现代科学知识比较缺少的人才选择中医??
严复:中医缺乏实际观察和逻辑推理,将中医药归为风水、星相算命一类的方术
陈独秀:“中医既不解人身之构造,复不事药性之分析。……惟知附会五行生克寒热阴阳之说??
梁漱溟:“中国说有医学,其实还是手艺。十个医生有十种不同的药方,并且可以十分悬殊。因为所治的病同能治的药,都是没有客观的凭准的??
方舟子:“中医是伪科学??
“中医的‘系统’,是一个未经实证也难以否证的系统,要接受它必须依靠信仰。因为这一套系统非常模棱两可,怎么说都说得通,所以同一个病人,让三个名中医来看可能就有三种说法。现代医学依靠的是客观的医疗手段,而中医看重的是主观的医术,而这种对个体的强调,正是宗教、哲学的一个特征。??
看法太偏??没有中医中国人因为瘟疫早就死光了中医的阴阳理论是符合哲学思想??中国远古和封建时代人均寿命是高于欧洲??养生之道不是没有道理??也是西医解决不了的[暂时]
巫医是很正常的社会必然现??远古??是巫就会??不然人们就不崇拜他了到了封建时代文人士大夫也大部分会??[必读伤寒论]医作为一个阶层独立了楼上那为罗先生不太了解我国的历史有点狂言
罗永浩:“中医骨子里是伪科学??
“中医骨子里是巫医继承下来的,从来没有科学,全是靠混人试来试去试到今天,瞎猫碰耗子也能治几种病吧。有没有副作??a href=http://info.cmsno.info/post/93108.html>探索发现 灵异事件,不知道。中药从来不写副作用,是不是没有副作用啊??当然不是,它就是伪科学嘛,没有药检。??
最近似乎很多人在攻击中医,更有人联名上书要求把中医从国民医疗体系中拿掉??
中医的确是衰败了,败在国人自己不争气,有人称中医是伪科学,我真想问一下他,他的祖先没有被中医治过吗?诚然,中医是有很多病治不了,那西医呢?现在的不治之症都是西医治不了的??
被诊断为癌症的病人,医院一定用“以毒攻毒”的治疗手段,如开刀加上放射线治疗或化学治疗等,这些治疗都是伤害性极大的手段,就算再健康的人也会被整死,病人死了更证明医生当初的诊断为“癌症”是正确的。被中医治好的病人,回到医院复诊时,多数的情形医院会说当初的诊断是误诊,根本就不是癌症,如果真的是癌症是不可能好的??
中医的问题关键在于我们自己都不相信这是一门科学,连我们自己都不相信的东西,人家洋鬼子能信吗?我们的西医们能信吗?现在的问题是,我们总是以西医的东西,标准去衡量,去要求中医,可是这可能吗?我们根本就不是一个理论体系的,就因为现在西方是发达的,经济是持续走高的,也是现代化的,所以满世界的西医,以为西医治百病,这可能吗??
这其实就像大国政治一样,美国为什么说打谁就打谁?不就是人家高度“文明”吗?可他就不存在问题吗?校园枪击、种族歧视,性开放!
中医的辨证论治是有意义的!你的胃疼可能是由于多种因素引起的,所以要辩证,这样才能治标,西药把你的胆碱能受体阻断,你可能就不疼了,的确起效快,但是不能解决根本问题??
今天扯到强权政治了,我们的医疗现在也处在强权医疗中!不多说了,多说不益!
10??9日,凤凰卫视有个节目说,中南大学某所所长号召取消中医,要向中医说“拜拜”,有人则痛斥这位所长是卖国贼??0??5日《健报》说,这场“闹剧”已好多天了,“闹剧”这个生动提法是国家中医药管理局房副局长先用的??
惭愧,我一直不知道一位大教授想把有数千年历史的中医一棍子打死,还堂而皇之地在电视上指责不同意他观点的人不科学。我对中医、西医都是外行,只是看过中医、西医,感觉是中西医各有所长,各有所短;都有用处,都非万能,都需与时俱进??
看了上述新闻,首先觉得,千万不要骂这位所长卖国。首先他不像。历史上的卖国贼脸多是“甲”、“由”或“申”字型。这位却一表人才,说起话来有板有眼,当所长肯定并非偶然。有点毛病,怕还不到那地步。如,他说别人不科学,他那么一锤定音式地搞学术,好像也不能算科学方法论。他说一个用中药治好病的病人没搞清“因果关系”,那他没有得那位病人得的病,也没有用那位病人用的药,他判定的因果关系也只能算非学术臆测吧?
这位所长说我国医疗体制有问题,倒不无道理。在老百姓缺药、缺医生的情况下,一位教授、所长花那么多时间在媒体上讲空话(先不敢说是错话),至少说明体制上有浪费人才的问题??
据报??a href=http://info.cmsno.info/post/56889.html>探索发现 中国绘画,我国农村,一大半患病农民住不起医院,不少人只靠较便宜的中草药治病。这一点,所长在意么?我个人估计,一个拿着比农民平均收入高百倍的大城市学者,难免存在站着说话不腰疼的因果关系。而且,他领导的研究所可能是公办的,花纳税人的钱不心痛。反正不管这个所对百姓是否有用,都不影响所长的升迁、声誉、工资、医疗和坐车待遇等??
国家好不容易培养出来的官员和学者,理应为老百姓干实事。听起来吓人的学术研究,也应把百姓疾苦放在心上??
国家中医药管理局的房副局长已经不让“闹”了。我还是忍不住想稍稍“闹”三下:一、不赞成轻易把自己的同胞称为“卖国贼”,还是应该实事求是。二、不赞成花着公款而不给人民干实事,在国人中炒作而让外人看笑话是教育水平低的表现。三、不赞成有的记者在报道这件事时,把“再见”说成“拜拜”。中文里不是没有“再见”一词,不必莫须有地出洋相。一般来说,了解外国文化多一点,会更热爱祖国的文化;对外国文化相对无知,才会有“勇气”、有需要崇洋??
西医是各国医学的精华
什么是西医,与中医是相对的,就是西方的医学呗!恐怕十个国人有九个这样回答。其实不完全。西医是各国医学精华的集合。由西方人创立,西方人使用最多,补充也最多,因此得名。它并没有禁止非西方国家使用,比如日本“明治维新”后开始使用,比我们要早几十年。而中医呢,当然是中国医学了,说白了就是中国传统医学。这是站在中国人的角度看,同样的越南有越医,缅甸有缅?? . . . . .。既然是各国医学精华,那么也应该包括中国的。为什么还要分什么中医呀,西医的。是西方人排外?或是歧视中国人?我倒看不出,先看看各自的手段吧,西医有一整套严谨的分类理论,药物学、生理学、细菌学、消毒学、内科学. . . . . .。科内比如内科学又细化为呼吸系统疾病、消化系统疾?? . . . . .。诊断方面有小到听诊器、血压计等,大到 A 超、B超、X光机乃至CT等。治疗方法有注射、输液、手术等。制药完全摒弃原始方法,淬取法即从动植物中提取精华。生物法即人工培育生物,然后提取精华或活体。合成法,即人工人工业生产自然界中稀缺的或没有的物质供医用。管理方面有院长负责制的主任医师、医师,护士长、护士等,真是系统规范,井井有条。反观中医,理论上无非阴阳五行、气血津液、养生治则。寥寥数语把个庞大繁杂的西医理论全给涵盖了!真可谓“一句顶一万句”。治疗手段,一针一罐外加一把杀猪刀一把劈柴斧足矣!说到中医不能不提中药,基本是草药,外加一些动物器官、矿物之类,范围倒是很广,有“人间之物,无不可入药”之说。基本上没有什么加工。无非烘焙、切片、碾压、煎熬最古老的作坊式的方法。管理方面,从史前一直到清朝,一直是单打独斗,即便是皇宫里的御医多几个人罢了,没有分工更谈不上合作。几乎是几千年如一日,当然了也有所谓“中成药”,严格来讲,是用西药设备生产中药??
有人说:“西医治??a href=http://info.cmsno.info/post/6317.html>探索发现,中医治本呐!”。果真如此吗?我们看看,结核病、血吸虫、白血病、脑瘤,中医能治吗?只有等死。西医能治的,中医绝大部分无能为力,而中医能治的西医都能治??
不要把西医放在中医的对立面,也不要说中医是“巫术”,在缺医少药的边远地区,还能解决小病小灾。坦率地说我是门外汉,真不知能对西医作哪些补充,快请专家们发掘一下祖国的医学宝库,填补一下西医中空白,也算是对世界作出贡献!
请网友们发表高论??
1??1901德国科学家贝林因血清疗法防治白喉,破伤风获诺贝尔生理学或医学奖,他是否应该把它宣布为“德医”成果?
2??1902美国科学家罗斯因发现疟原虫通过疟蚊传入人体的途径获诺贝尔生理学或医学奖,他是否应该把它宣布为“美医”成果?
3??1903丹麦科学家芬森因光辐射疗法治疗皮肤病获诺贝尔生理学或医学奖,他是否应该把它宣布为“丹医”成果?
4??1904俄国科学家巴浦洛夫因消化生理学研究的巨大贡献获得诺贝尔生理学或医学奖,他是否应该把它宣布为“俄医”成果?
5??1906意大利科学家戈尔吉和西班牙科学家拉蒙 卡哈尔因对神经系统结构的研究而共同获得诺贝尔生理学或医学奖,他们是否应该把它宣布为“意医”和“西医”成果?
6??1907法国科学家因发现疟原虫在致病中的作用获诺贝尔生理学或医学奖,他是否应该把它宣布为“法医”成果?
7??1914奥地利科学家巴拉尼因前庭器官方面的研究获诺贝尔生理学或医学奖。,他是否应该把它宣布为“奥医”成果?
(本文是综合各个论坛的网友意见和我自己的见??并非完全原创.)
今天中午在吃饭的时间??收看了央视的节目论该不该放弃中医.
当时我听到这样的题眼.就纳??干嘛放弃中医??于是我就坐下来仔细观看节??
节目中说有人宣扬放弃中医.认为中医已经到了无力可出的地??最好让中医医疗退出国家医疗保险项??取而代之的是大力发展西医文化…我就觉??中医真的就无药可救了??怀着压抑的心态继续看完了节目.无心再吃??
坐回电脑??恰逢网友北方一君在那里怒骂.我问其原??原来他也是看了今天央视的报道??为中医愤愤不平的. 受网友之??我开始撰??lt;??放弃中医>.我并不是被迫写的.而是想写却又懒得??呵呵.正好北方一君给了我鼓励那就开始写??
在此先介绍一下中医的历史:
中国是医药文化发祥最早的国家之一,从文明的曙光在天幕上耀映亚细亚大地之时,遍及神州大地的簇簇史前文化篝火,由点到面联接起来,形成燎原之势,逐渐的融化在文明时代的光华之中。从此,中国医药学的文明史开始了??
中国五千年的有文字可考医学史,由于东方文化发展的特色形成的中国独特理论框架,及近现代西方科学的撞击及西医的传入,出现两个分明的层??table align=center border=0 width=480 cellspacing=0 cellpadding=0>


,在东西方医学交汇中呈现复杂多态的状态??
在中国传统医学中,汉族医学的历史最悠久,实践经验和理论认识最为丰富??
中医发源于中国黄河流域,很早就建立了学术体系。中医在漫长的发展过程中,历代都有不同的创造,涌现了许多名医,出现了许多重要学派和名著??
中国历史上有"神农尝百草……一日而遇七十??quot;的传说,反映了古代劳动人民在与自然和疾病作斗争的过程中发现药物、积累经验的艰苦过程,也是中药起源于生产劳动的真实写照??
??在夏商周时期(约公元??2世纪末前256年),中国就已出现药酒及汤液。西周(约公元前11世纪??71年)的《诗经》是中国现存文献中最早记 载有药物的书籍。现存最早的中医理论典籍《内经》提出了"寒者热之,热者寒??quot;??quot;五味所??quot;??quot;五脏苦欲补泻"等学说,为中药基本理论奠定了基础??
现存最早的药学专著《神农本草经》是秦汉时期(公元前221公元220年)众多医学家搜集、总结了先秦以来丰富药学资料而成书的。本书载??65??a href=http://info.cmsno.info/post/73428.html>cctv10探索发现视频,至今尚为临床所习用。它的问世,标志着中药学的初步确立??
??000 多年前的殷商甲骨文中,中国已经有关于医疗卫生以及十多种疾病的记载。周代已经使用望、闻、问、切等诊病方法和药物、针灸、手术等治疗方法。秦汉时期,??成了《黄帝内经》这样具有系统理论的著作。此书是现存最早的一部中医理论性经典著作。张仲景所著的《伤寒杂病论》,专门论述了多种杂病的辨证诊断、治疗原 则,为后世的临床医学奠定了发展的基础。汉代外科学已具有较高水平。据《三国志》记载,名医华佗已开始使用全身麻醉剂"麻沸??quot;进行各种外科手术??
??魏晋南北朝(公元220589年)到隋唐五代(公元581960年),脉诊取得了突出的成就。晋代名医王叔和所著的《脉经》归纳了24种脉象。该 书不仅对中国医学有很大影响,而且还传到了国外。这一时期医学各科的专科化已趋成熟。针灸专著有《针灸甲乙经》;《抱朴子》和《肘后方》是炼丹的代表著 作;制药方面有《雷公炮炙论》;外科有《刘涓子鬼遗方》;《诸病源候论》是病因专著,《颅囟经》是儿科专著;《新修本草》是世界上第一部药典;眼科专著??《银海精微》等等。另外,唐代还有孙思邈的《千金要方》和王焘的《外台秘要》等大型方书??
唐代(公??18907年)经济繁荣,促进了中药学的发展。唐政府率先完成了世界第一部药典性本草《唐本草》的编修工作。全书载??50种,还增加了药物图谱,进一步完善了中药学的规模格局??
??宋代(公??60-1279年)医学教育中,针灸教学有了重大改革。王惟一著有《铜人腧穴针灸图经》,后来,他又设计制造等身大针灸铜人两具,教学时 供学生实习操作。这一创举,对后世针灸的发展影响很大。明代(公元13681644年)时,有一批医学家提出把伤寒、温病和温疫等病区分开。到了清 代,温病学说达到成熟阶段,出现了《温热论》等专著??
从明代开始,西方医学传入中国,一批医学家们主??quot;中西医汇??quot;,成为当代中西医结合的先声??
到了明代(公??368-1644年),医药学家李时珍历时27年,完成了中药学巨著《本草纲目》,全书载药1892种,成为中国本草史上最伟大的集成之作??
1949 年中华人民共和国成立以后,广泛开展了中药的植物学、鉴定学、化学、药理学及临床医学等多方面的研究,为确立药物来源、鉴别药材真伪、说明作用机理提供了 科学依据。在全国普查药源的基础上,1961年编写出全国和地方的《中药志》??977年《中药大辞典》的出版,使典籍记载中药数目多达5767种。同 时,各种中药工具书,众多地方中草药专著及有关中药的报刊、杂志相继出现,各种中药科研、教学、生产机构纷纷建立??
??述的这一切,是中国古代医学波澜壮阔的历史梗概。这样一脉相承、绵延数千年一直未曾中断的医药文化及文明,是世界医学史上所罕见的。中国古典医籍数量之 ??a href=http://info.cmsno.info/post/59315.html>探索发现之秘境追?,名医辈出,人数之多,在同时期的世界范围内也不多见。中国传统医药学有着强有力的生命力,它随着时代的前进而发展。经过了与近代医药文化的撞击、对??到结合,也注意从国外先进文化中吸取有用的东西,遂出现了中西汇通合纂的探索。传统医学在走向现代化??
近百年来,中国的现代医学,传统医学和中西医结合的格局将会对这百余年的中国近现代医学史作出客观的再现和评述??
中国医学史无论对于中国古代的医学研究,还是对近现代医学的研究,或是与各种不同体系医学的比较研究,对医、教、研和卫生管理等工作及学科都是不可缺少的。它涵盖面广,所涉及的时间、空间久远博大,不是其他学科所能代替的??
诸此可见中医能从几千年前流传至今这就证明了人们离不开中医.
下面引用一下北京中医医院皮肤科主任医师:陈勇.的论??
最近感冒发烧的病人很多,西医通过化验检查,只要确定了感冒是细菌性的还是病毒性的,不论体质强弱、老幼妇孺,一律给予抗生素或抗病毒药。病人的烧退了,化验血象正常了,病就算治好了。可实际上许多人觉得没有全好,只是把烧退了,感觉身体还发“虚”,爱出虚汗、饮食没胃口、口干舌燥、身上难受等等。所以有的人还是要到中医大夫那儿去,再调理调理,才能恢复健康??
中医、西医治病的特点确实不同,西医有时见效快,但经常是头痛医头,脚疼医脚;而中医虽然见效慢,却重在既治标也治本。西医在看病时,又是查血、验尿,又是透视、拍片子,有时还要CT、核磁的一通检查,目的就是弄清引起感冒等疾病的病原体是细菌还是病毒。然后打针、输液,将病毒、细菌杀灭,这样一来,感冒病人发烧、咳嗽等症状也就消失了。而中医对疾病的根本原因,也就是“本”的认识与西医有所不同。中医认为,健康的基础是人体阴阳动态的平衡,当阴阳动态平衡被打破,人体抗御疾病的“正气”不足时,病毒、细菌等等“外邪”就会乘虚而入,引发感冒等各种病证。因此,中医所说治病必求于“本”,并不只是根据“外邪”对症“驱邪”,而是要调适人体的阴阳,重新达到动态平衡??
中医、西医对疾病本质认识上的差别,使西医在治病的过程中,从某种意义上说是以“病”为??检查的目的是查找病原体,用药的目的是消灭病原体;而中医治病更重视病人,突出以人为“本”。同样是感冒发烧,中医不仅要辨别是伤于风寒还是风热,还要辨别病人是由于体表的卫阳之气不足,还是体内阳亢热盛而导致的外邪侵入;治疗中,在疏散风寒或风热的同时,更注意根据不同病人的体质特点,来调理病人的阴阳:阳气受损的就“温阳固表”,阴津耗伤的就“养阴清热”,既“驱邪”更“扶正”。因此,经过中医治疗的感冒病人,在消除了发热、怕冷的症状后,连阳气受损、阴津耗伤等其它症状也一并消除了,病治好了,健康也恢复了。所以中医给病人留下了“治病能治本”的印象??
医学的根本目的是维护健康,驱除疾病是维护健康的重要内??a href=http://info.cmsno.info/post/92785.html>探索发现 灵异,但不是全部。只有发挥中医、西医的不同特色,才能真正达到既治标又治本的目的??
的确只有发挥中医、西医的不同特色,才能真正达到既治标又治本的目的。中西医应相互取长补?? 取其精华去其糟粕.而不是各自分??相互抵制.
当然西医在现代为全世界人民带去的阳光也是很多??
例如发生车祸人员在濒临死亡的边缘靠中医的望闻问切还有针灸是一定不行的.
这时候就需要西医的手术来进行挽救他的生??.西医保留住了他的生命再用中医医学进行调理保养.这样不是更好??
个人观点:
中西医在许多年前就开始在医疗技术上有分??西医认为中医治疗??不迅??而中医认为西医手术伤元气.
其实我觉得没必要来耗费这么大的精气神来争论这个到底谁去谁留的问??
中医西医相互结合不更好吗?西医来救??中医来调??达到标本兼治的目的不就很好吗?
为什么人们发明了医学?发明医学的目的不就是为了人们的健??为了人们的幸福吗?
真不明白众多所谓高级知识分子这样争论你去我存的目的是什??是宣扬自己的文化水平还是中医真的是无药可救了?
我提醒那些所谓的高级知识分子一??如果没有中医的存??也就不会有你们的今天!
你们都给我仔细的想想你们的父辈祖辈门容许你们这样污蔑中医文化??
你们也没有考虑??你们祖辈那时候如果病??不找中医抓中??就那样一直病下去还有今天的你??!???!!!
我在网上搜了一下其他网友的文章请参??
http://www.360doc.com/showWeb/0/11/246873.aspx 中西医的历史及现??
http://www.gmw.cn/01gmrb/2007-04/24/content_596740.htm 中医西医,在?
